Kommentare zu: Die Atheistische Religion http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/ w36109 Thu, 09 Sep 2010 17:09:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: Emesis Divina http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-24936 Emesis Divina Wed, 11 Aug 2010 10:27:29 +0000 http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-24936 Bin gerade zufällig über diesen Eintrag "gestolpert". Es ist leider ziemlich offensichtlich, dass sich der Verfasser dieser Zeilen kaum mehr als oberflächlich (wenn überhaupt - ich tippe eher auf Sekundärliteratur) mit den Veröffentlichungen Richard Dawkins' befasst hat. So verfehlen sämtliche angeführten Kritikpunkte ziemlich deutlich die naturalistische (und daher eben gottlose) Weltsicht - die im Übrigen mitnichten von Dawkins als "Priester" angeführt wird (ja, die Anführungsstriche sind Absicht). Bin gerade zufällig über diesen Eintrag “gestolpert”. Es ist leider ziemlich offensichtlich, dass sich der Verfasser dieser Zeilen kaum mehr als oberflächlich (wenn überhaupt - ich tippe eher auf Sekundärliteratur) mit den Veröffentlichungen Richard Dawkins’ befasst hat. So verfehlen sämtliche angeführten Kritikpunkte ziemlich deutlich die naturalistische (und daher eben gottlose) Weltsicht - die im Übrigen mitnichten von Dawkins als “Priester” angeführt wird (ja, die Anführungsstriche sind Absicht).

]]> Von: c6ris http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-1654 c6ris Thu, 14 Dec 2006 22:22:43 +0000 http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-1654 Ach so, bevor weitere Verwirrung wegen Colbert auftritt: http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Colbert_%28character%29 "... he portrays a caricature of a right wing ... " Der Grundsatz der Colbert Show besteht darin, dass er durch seine Darbietung die "republikanischste" und fundamentalistischste möglichen Positionen einnimmt und dabei diese auch immer wieder selbst aufs Horn nimmt. In diesem speziellen Interview wirkt das allerdings nicht besonders gut, Colbert hatte gelegentlich sichtlich Probleme "in der Rolle" zu bleiben - ich denke das Format der Sendung eignet sich einfach nicht für derartige Diskussionen. Ach so, bevor weitere Verwirrung wegen Colbert auftritt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Colbert_%28character%29
“… he portrays a caricature of a right wing … ”

Der Grundsatz der Colbert Show besteht darin, dass er durch seine Darbietung die “republikanischste” und fundamentalistischste möglichen Positionen einnimmt und dabei diese auch immer wieder selbst aufs Horn nimmt.

In diesem speziellen Interview wirkt das allerdings nicht besonders gut, Colbert hatte gelegentlich sichtlich Probleme “in der Rolle” zu bleiben - ich denke das Format der Sendung eignet sich einfach nicht für derartige Diskussionen.

]]> Von: d135-1r43 http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-1653 d135-1r43 Thu, 14 Dec 2006 20:01:53 +0000 http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-1653 Hhm, soweit ich weiß ist Colbert auf der Seite der Demokraten. Zumindest hat er in seinem legendären Auftritt im Weißen Haus ordentliches Bush-Bashing abgelassen: http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Colbert_at_the_2006_White_House_Correspondents%27_Association_Dinner Seine Show ist aber tatsächlich eher im konservativen Lager angesiedelt. Ansonsten fand ich das Video sehr interessant. Ich kannte es nicht und es hat gezeigt, dass Dawkins nur so lange überzeugend auftreten kann solange er die rhetorische Oberhand hat. Hhm, soweit ich weiß ist Colbert auf der Seite der Demokraten. Zumindest hat er in seinem legendären Auftritt im Weißen Haus ordentliches Bush-Bashing abgelassen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Colbert_at_the_2006_White_House_Correspondents%27_Association_Dinner
Seine Show ist aber tatsächlich eher im konservativen Lager angesiedelt.

Ansonsten fand ich das Video sehr interessant. Ich kannte es nicht und es hat gezeigt, dass Dawkins nur so lange überzeugend auftreten kann solange er die rhetorische Oberhand hat.

]]> Von: c6ris http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-1652 c6ris Thu, 14 Dec 2006 18:41:59 +0000 http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-1652 Dem letzten Absatz kann ich durchaus zustimmen, die Wissenschaft kann die Frage nach dem "Warum" nicht beantworten. Von Dawkins' Auftritt im Colbert Report hatte ich allerdings einen etwas anderen Eindruck: http://www.youtube.com/watch?v=UuXpysYEhgA&eurl= Allerdings muss man auch bedenken, dass in dieser Sendung eine Diskussion über derart ernsthafte Themen so gut wie nicht möglich ist, während Colbert in seiner Rolle als Erz-Republikaner agiert. Dem letzten Absatz kann ich durchaus zustimmen, die Wissenschaft kann die Frage nach dem “Warum” nicht beantworten.

Von Dawkins’ Auftritt im Colbert Report hatte ich allerdings einen etwas anderen Eindruck:
http://www.youtube.com/watch?v=UuXpysYEhgA&eurl=

Allerdings muss man auch bedenken, dass in dieser Sendung eine Diskussion über derart ernsthafte Themen so gut wie nicht möglich ist, während Colbert in seiner Rolle als Erz-Republikaner agiert.

]]> Von: coach http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-1645 coach Tue, 12 Dec 2006 18:48:30 +0000 http://d135-1r43.de/2006/12/05/die-atheistische-religion/#comment-1645 Hey, klasse Artikel. Ich hab vor kurzem auch einen Clip gesehen wo Dawkins zu Gast war in der US (comedy) show The Colbert Report. Er wollte sein neustes Buch vorstellen, aber am Ende hat er sich samt seiner Theorie eigentlich nur selbst vorgeführt. Hey,

klasse Artikel. Ich hab vor kurzem auch einen Clip gesehen wo Dawkins zu Gast war in der US (comedy) show The Colbert Report. Er wollte sein neustes Buch vorstellen, aber am Ende hat er sich samt seiner Theorie eigentlich nur selbst vorgeführt.

]]>